Не война

Зачем убивают на Украине?

Во славу сатане, конечно же. Или Молоху. Или Баалу. Называйте как хотите. Суть не меняется.

Пруфы? Хм. Сейчас будут пруфы.

Культовое сооружение российской армии идеально помещается в культовом сооружении американской. И по размеру и по направлению:

Так совпало?

Ок. Идем дальше. По углам на пропорциональном расстоянии расположены кладбища и памятники:

Опять совпало? Ну ок.

А что там по пятому, южному, лучу?

У Пентагона там Гуантанамо, где американцы добывают гаввах.

А у театра российской армии? А там очень много:

Музей истории ГУЛАГ, мавзолей, бутовский полигон, 6 авиакатастроф.

И массовое жертвоприношение на Украине.

Не специальная операция. Не война.

P.S.

С 2002 года в этом театре проходят игры КВН. Хотя заставка премьер-лиги КВН содержит 666, но это не суть.

Первая игра на сцене театра состоялась 12 октября 2002 года. В ней принимали участие команды 95-й квартал и сборная Москвы. 95-й квартал проиграл.

Можно, конечно, рассматривать дальнейшую деятельность команды Зеленского как попытку реванша, но.

Но 12 октября 2002 года на Бали в 23:05 (GMT+8) произошел крупный теракт — убито 202 человека, 164 из которых были иностранцами, а 38 — индонезийскими гражданами. Были ранены 209 человек.

Восточный луч театра указывает на теракт:

P.P.S

А что если секта Хабад обилечивает израилитян на переезд из старого Израиля (где они всю воду выпили из скважин) в “Новый Иерусалим”, который создастся на месте проводимого на Украине геноцида? Геноцид проводится под видом сатанинского ритуала, хотя имеет более прагматичную природу.

Да ничего нового. Была же блокада Ленинграда, чтобы добыть припрятанное с царских времен золотишко. Был геноцид по признаку лояльности к определеным чертам лица проведенный Гайдаром. Были вопиющие примеры. Одним больше.

Удивительно другое. Беглых жуликов с мешками денег собирают в пустынной резервации с сороковых годов прошлого века. А отжимать начинают сейчас. Неплохой такой горизонт планирования – 70 лет.

Мнимые контуры управления

Ранее сформулированная гипотеза о том, что некое древнее тайное общество перепахивает человечеству мозги на корм для неявных сущностей, конечно имеет право на рассмотрение. Но:

1. Такие мнимые сущности сродни божествам.

2. Тайное общество по большей части состоит из содомитов.

3. Содомия небогоугодна.

4. Значит божество должно изничтожать служащих ему содомитов.

5. Но мы не наблюдаем изничтожения содомитов in situ.

Значит первоначальная гипотеза несостоятельна и мы переходим к гипотезе номер два – мнимые контуры управления.

Опыты по созданию действительных контуров управления успешно предпринимались академиком Павловым, когда включение лампочки вызывало у собак реакцию организма. Но человек может закрыть глаз и не увидеть лампочки. Вы скажете – можно же использовать РЛС типа Воронеж для создания стоячих радиоволн и трансляции команд радиозвуком. Можно. Но человек может начать ходить в шапочке из фольги днем и спать в клетке Фарадея ночью. Любое действительное воздействие на разумное существо эффективно контрится по мере его наблюдения или, по крайней мере, документируется и уличается.

Значит нужно мнимое воздействие, не поддающееся факторизации. То есть включили лампочку в Лондоне. Этот сигнал попал в мнимую плоскость через специальный прибор или наблюдателя. Дальше неведомым образом прошуршал до человека тренированного на эту лампочку и вызвал действительную реакцию. Это не контрится и не документируется – человек сам спонтанно совершил действие – с него и спрос. Например начал изображать сценку для новостного сериала. Жрать на себе одежду или еще что. Типа сам.

Шапито

Странное шапито с разным антуражем и сюжетами. Зачем они это делают? Что общего в антураже и сюжетах? По сути ничего. Просто разные сказки, масоны, погоны и все такое. Некоторые являются подгонкой общественных новостных сериалов, некоторые индивидуальны. Ничего общего внутри этих сказок.

Тогда в чем цимес? Зачем они так сильно пытаются заставить верить в чудеса, убеждают, проверяют, доубеждают, а потом, когда вроде бы поверишь, сами же в этом разочаровывают. Бесконечная череда веры и разочарования. Какой в ней смысл?

Вариант номер раз: вера в идеал порождает мнимое мышление, которое откусывает часть от рационального. А разочарование отрывает его от реальности, делает невозможным контроль над этой областью за счет неприятности анализа ее содержимого. Перепахивают мозги на корм для неявных сущностей? Так это давно известно. Ничего нового.

Время

Женщины — жрицы храма времени.

Мужчины — боги и жертвы одновременно.

Мужчина ставший жрецом — это женщина в мужском теле, то есть пидop.

Так стоит ли удивляться нашей брезгливости к гэбэшным постановкам?

Мужчины и женщины

А если посмотреть на этот вопрос в плане ликвидности на рынке отношений?

Ликвидность женщины убывает со временем. С момента осознания ею своей ликвидности она чувствует ее неумолимое снижение и действует именно в этом контексте.

Ликвидность мужчины растет, приобретается опыт, копятся ресурсы. Потом раз, умер и пофиг.

Мужчина хочет, чтобы время шло побыстрей. Нажал на перемотку и уже в шоколаде. Женщина хочет, чтобы время остановилось или шло обратно. А для этого нужна сущность из обратного градиента энтропии. А этой сущности нужно пастбище. Вуаля. Пастбище есть – мозги мужчин. А мужчинам можно кино крутить на ускоренной перемотке со спецэффектами, они же этого хотят.

Авторское право

Зачем-то начали пихать “нейросети” везде — в телефоны, в ноутбуки, в процессоры, холодильники, утюги. Особенно в этом преуспевают яблочники. Мифическими Neual Engine пестрят все последние презентации A14/M1.

Вот и объяснение появилось такому рвению — Госдума РФ хочет права на произведения отчуждать в пользу разработчика алгоритма нейросети, а не владельца оборудования.

Резонный вопрос – в пользу разработчиков школьных учебников скоро права отчуждать начнут?

В эту сторону т.н. “авторское право” развивалось очень давно. Для начала стоит заметить, что само “авторское право” несколько противоестественно.

Во-первых оно сугубо односторонне. Авторство произведения почему-то считается благом априори и для распределения благодати созданы целые институты власти. В то-же время стоит заметить пренебрежение обратной стороной — ответственностью за негативные последствия создания авторского произведения, которые никак не могут быть меньше пользы от произведения в силу второго начала термодинамики.

Во-вторых “авторское право” ограничивает свободу выражения полученных впечатлений независимо от воли наблюдателя авторского произведения. Зачастую внимание человека намеренно привлекается к призведению — реклама, занятие визуального пространства, монополизация и цензура общественных каналов распространения контента приводят к навязывнию восприятия авторских произведений даже тому, кто не предпринимает для этого прямых действий. И тут же ограничивается возможность поделиться впечатлениями — сделать похожее изображение, пересказать сюжет, напеть мотив. Человек становится ответственным носителем тайны против своей воли.

Цеховые парни создают в головах людей (а теперь и в кремнии) пространство для тайных сущностей, законно существующих в обратном градиенте энтропии. В принципе похвальное занятие. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы Молоху не камлало.

Эгрегоры гавваха

Гаввах – энергия страдания. Для ее концентрации и кормления концентратом неявных сущностей издревле создавались эгрегоры. Проследим последовательность эволюции технологии, а точнее сказать топологии рабочего объема таких эгрегоров.

Простейшие модели точечные:

Им на смену пришли более сложные линейные конструкции:

Эффективнее их современные круговые конструкции:

Совершенная конструкция эгрегора должна иметь вид сферы и уже тут можно заметить, что такой эгрегор был создан заранее и в его рабочем объеме мы все находимся. А рукотворные эгрегоры являются лишь спекуляциями.

Идеальная модель эгрегора гавваха имеет вид горизонта событий. Но эта конструкция на данном этапе развития технологий является гипотетической и может быть построена только в момент достижения технологической сингулярности.

Для поддержания и консервации текущего технологического уклада используются экономические методы, включающие в себя эгрегоры ликвидности. Речь о них пойдет в следующей статье.

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Спасибо.

Театр

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в Триумфальные Ворота, Миусское кладбище, Алексеевское кладбище и парк с четырьмя квадратными клумбами.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, мемориал Линкольна и… парк с четырьмя квадратными клумбами.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Битцевский парк.

Бутовский полигон.

Череда авиакатастроф: Малазийский боинг, Донецк 2006, Адлер 2016, АК Сибирь 2001.

Храм Баала в Пальмире.

Так что эти строения конформно дополняют друг друга, а вовсе не противостоят.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.