Богоизбранность

Как было обозначенно в предудущих статьях — будущее может влиять на прошлое, в том числе и на наше прошлое и настоящее. Одним из критериев возможности такого влияния является отсутствие документирования события прошлого. Действительно — пересмотреть событие с неизвестным исходом гораздо легче чем событие закрепленное в множестве источников. Для наступления случайного события досточно очень незначительного влияния на одну из предпосылок. А в случае если исход события закреплен в множестве источников — потребуется их компрометация, что гораздо накладнее. (Может отсюда происходит нелюбовь к фотографированию.)

Интересны политика нынешних властей в отношении влияния будущего. Наблюдается достаточно последовательные усилия направляемые на:
1. Документирование перемещений и коммуникаций при помощи технологий сотовой связи.
2. Документирование всех финансовых операций с помощью внедрения электроных платежных инструментов и жесткого запрета альтернативных платежных инструментов.
3. Уменьшение возможностей для проявлений влияния будущего в творчестве.
4. Вытеснение азартных игр и устранение проявлений влияния будущего при их посредстве.

Видно что возможности восприятия влияний будущего последовательно убираются из жизни людей. Что происходит с этими ущемленными влияниями? Будущее отказывается от влияния на прошлое, или изыскивает иные возможности? Думается эти влияния концентрируются в специально открываемых властями местах приложения влияния. Субьектом влияния будущего становится не все человечество, а некоторая его избранная часть.

Изложенная в цикле статей «теория всего» во многом подобна религиозным воззрениям с учетом замены некоторых терминов. Например то что называется «вариантом будущего» сответствует религиозному термину «Бог». Но тогда особенно занимательно вырисовывается несоответсвие постулата о «богоизбранности» власти и того что власть делает в действительности.

В действительности власть делает «богоизбранной» себя насильно. Насильно в отношении человечества, и, скорее всего, насильно в отношении Бога.

Богоизбранность: 2 комментария

  1. Проще говоря : Гавно предпологает, а Бог распологает.
    Путин и его высерки насильно притягивают понимание Бога на себя, но люди , знающие Бога сетуют, что так многими овладели черти под именем Бога. Так суждено, люди неблагодарны и в большинстве пойдут в Ад. Очень ярко в третьей книге Ездры.
    finalknowledge@gmail.com

    Нравится

  2. возможность воспринимать будущее из человека физически невозможно убрать.
    никакие последовательные действия властей этого не сделают. через лет 300 будут служба государственная где самые чувствительные будут давать прогнозы с целью выгоды для всей группы. не верите? вспомните, что и гипнотические состояния долгое время считались несуществующими для науки явлениями.

    Нравится

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s