Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Смотрите чего я вам расскажу (слушайте чего я вам покажу)

Зрение, слух и их различия. Распространено мнение, что воспринимаемая зрением или слухом информация оценивается равнозначно. Так ли это?

Глаза и уши у котиков направлены вперед — котик хищник и ему важна достижимая добыча. Уши и глаза у травоядных расположены по сторонам головы — для обеспечения максимального обзора в ожидании нападения.

У человека глаза смотрят вперед, их удобней использовать для поиска жертвы, а уши в стороны — их удобней использовать для защиты от опасности. Поэтому воспринимаемое зрением и слухом имеет заложенную природой предвзятую оценку. В чем это проявляется?

Когда человек говорит — «смотри…» — он хочет сподвигнуть на что-то. Когда человек говорит — «слушай…» — он скорее расскажет о том, чего следует избегать.

Неплохой вариант поведения в агрессивной обстановке — не дергаться и «грузить» разговором.

Близко сидящие глаза воспринимаются как признак агрессии, равно как и маленькие уши.

Женщина старается быть потише, но выглядеть ярко — она хочет чтобы на нее «напал» мужчина, старающийся в свою очередь быть погромче, но выглядеть неброско. У пидоров же все наоборот.

Наверняка технологии подачи различной информации посредством зрения/слуха используются в синематографе и телевидении.

Мнимая природа власти

1. Обычные люди (мыслящие линейно)

Человеческий мозг способен анализировать факторы действительности (x) и принимать решения на основе этого анализа. Для анализа он строит модели.

Простейшие модели основаны на привнесенных правилах — аксиомах и представляют собой табличку реакций на стимулы А[x]. В ходе жизнедеятельности накапливается некоторый опыт — табличка C[x,t]. В результате дейтельность человека выглядит как f(x) = интеграл_по_t C[x,t] + A[x]. По мере накопления жизненного опыта роль аксиоматики уменьшается.

Для обобщений этого опыта и более эффективной работы, по мере накопления опыта, люди находят действующие факторы (x) и умеют обобщать табличку опыта в виде линейной функции B(x) = b * x + c. Правильно подобрав действующий фактор (x) и коэффициент «b», и решая данное линейное уравнение, человек может принимать решения не только в ситуациях в которых он оказывался, но и в ситуациях которые для него новые (интерполировать и экстраполировать опыт). Реакции человека выглядят как f(x) = b * x + c + lambda (интеграл_по_t C[x,t] + A[x]). При этом человек стремится подобрать такие факторизующие действительность переменные (x) и коэффициенты b, чтобы минимизировать влияние lambda (интеграл_по_t C[x,t] + A[x]). Иногда в ходе поиска решений человек находит новые факторы (x), которые потом становятся очевидными для всех людей. Это действительные факторы. И их появление называется открытиями.

2. Умные люди (мыслящие полиномиально)

«Умные» люди умеют моделировать и предсказывать реакции других людей, в том числе и умных. Для этой модели используется «полиномиальное» мышление, описываемое уравнением второго порядка и выше порядков, характеризующим суперпозицию линейных или полиномиальных мышлений. В простейшем случае: f(x) = a * x^2 + b * x + c.

3. Шизофреники (мыслящие комплексно)

Образ мышления «умных» людей очень эффективен и помогает добиваться успехов, но таит одну опасность — квадратные уравнения не всегда имеют корни. Реальные ситуации реального мира порождают «нормальные» уравнения с действительными корнями, рождающими действительные ответы. Но бывают искуственно созданные ситуации или рассказы, при которых уравнения не дают действительных корней. Например ситуации двойного принуждения.

Если разрешение очень важно для человека, то он начинает формировать в мозгу второй контур, который позволит ему оперировать с комплексными числами и мнимой компонентой (i). Создание и работа такого контура энергоемкий процесс, отбирающий много ресурсов. Медицина называет это негативной симптоматикой шизофрении.

Получив решение человек не может выразить его обычными средствами посредством коммуникации. Интерференция между вторым контуром мышления, оперирующим мнимой компонентой и реальным мышлением, связанным с окружающим миром рождает парадоксальные проявления. Такова природа творчества и продуктивной симптоматики шизофрении в запущеных случаях, когда человек не может контролировать мнимую составляющую мышления.

Получив в распоряжение контур для операций с мнимой компонентой человеческий мозг становится способным творить кажущиеся «чудесными» решения, интуитивно «срезая» на пути поиска действительные углы. Например нечто вроде фракталов. Такие проявления приписываются божественной природе, но на самом деле они вполне естественны, объяснимы и человечны.

4. Мнимые аксиомы

На самом деле умных людей, способных к эффективному чистому «полиномиальному» мышлению совсем немного. Они хорошо умеют думать за простых других людей, но не сопереживают им. И они не стремятся к увеличению численности себе подобных. Для защиты от спонтанного обучения простых людей им с детства через религию, школы, СМИ прогружается «мнимая» аксиоматика, несущая в себе ситуации двойного принуждения — такая, которая вызывает мутацию «полиномиального» мышления в «комплексное» у людей нагруженных «мнимой» аксиоматикой, или сопереживающим носителям «мнимой» аксиоматики. В результате обычный человек избегает болезненного «полиномиального» мышления.

Для перехода в «полиномиальное» мышление, без риска перескочить в «комплексное» человек должен нивилировать роль «мнимой» аксиоматики с помощью «действительного» жизненного опыта и не сопереживать ее носителям.

Переход из устоявшегося «полиномиального» мышления в «комплексное» предотвращается по тем же причинам — мозг вырабатывает иммунитет против «мнимой» аксиоматики и сопереживаний ее носителям, избегая построения контура для операций с мнимой компонентой.

В результате человечество разделяется на касты, и это разделение самоподдерживающееся. Этот порядок вещей активно эксплуатируется властями «умных» людей. Власти путем религии, образования, СМИ навязывают миру «мнимую» аксиоматику, а затем выстраивают комбинации людей способных мыслить комплексно и линейно, и решают с помощью них свои задачи.

5. Мнимые сущности

Явления, описываемые полиномами содержащими только нечетные степени обладают интересным свойством — они могут быть достаточно сложными, но при этом существовать только в поле мнимой компоненты, вообще не проявляясь в действительном поле. Но это уже больше похоже на сущности из области понятий религий и эзотерики.

Революции не будет

Когда-то, давным давно, на заре становления интернет-рекламы, занимался ею и я. Весьма показательным был прогресс рекламной технологии. Сначала были баннеры которые вешали везде где только можно. Потом озадачились показателями эффективности и стали вешать баннеры выборочно. Потом научились автоматически подбирать рекламу под содержимое сайтов — появилась контекстная реклама. Но самое интересное случилось дальше. Оказалось что можно отслеживать каждого клиента и пытаться предсказать его будущие интересы по его предшествующему поведению. Даже имея достаточно небольшой поток клиентов — около 100 тысяч в день, было выгодно не просто показывать ему контекст. Было гораздо выгоднее найти сведения о том что он видел и как на что реагировал раньше. Соотнести с аналогичными профилями, и понять что его заинтересует в этот момент. Конечно это все делалось не в ручную. Но даже простенькие генетические алгоритмы и нейросетки очень хорошо умели предсказывать что заинтересует человека, что он с большей вероятностью купит. Сейчас технологии индивидуальной рекламы практикуются уже повсеместно.
Читать далее

Конечность всего

Если вселенная бесконечна, то все возможно. А значит любое самое маловероятное событие, равно как и самое вероятное, имеет бесконечное множество последствий. Зачем тогда вариантам будущего между собой конкурировать за вероятность наступления, если в итоге все остаются при своих?
Читать далее

Богоизбранность

Как было обозначенно в предудущих статьях — будущее может влиять на прошлое, в том числе и на наше прошлое и настоящее. Одним из критериев возможности такого влияния является отсутствие документирования события прошлого. Действительно — пересмотреть событие с неизвестным исходом гораздо легче чем событие закрепленное в множестве источников. Для наступления случайного события досточно очень незначительного влияния на одну из предпосылок. А в случае если исход события закреплен в множестве источников — потребуется их компрометация, что гораздо накладнее. (Может отсюда происходит нелюбовь к фотографированию.)
Читать далее

Игры

Азартные игры представляют собой прекрасную возможность для влияния будущего на жизнь человека. Действительно — достаточно совершить мельчайшее изменение в длинной цепи непредсказуемых событий и возникнет совершенно иной результат. Ктото обретет ресурсы и распорядится ими, а ктото потеряет.
Читать далее

Творчество

Творчество уже ранее упомяналось как одно из возможных проявлений влияния будущего. Рассмотрим это проявление более детально.

Под творчеством понимается создание автором(творцом) некоего произведения, которого не было раньше. Причем важен факт оригинальности не только экземпляра произведения, но, что гораздо важнее, и его идеи, которая была реализована впервые, не имела предпосылок для своего проявления в прошлом, до момента своей реализации. Творческими произведениями являются те, важность и востребованность/ценность которых становится очевидной лишь после их создания, и не может быть установлена из предпосылок предшествующих созданию. Зачастую при реализации творческой идеи автор не имеет представления о возможном результате до самого конца процесса реализации.
Читать далее

Федеральный резерв

Адреса электронной почты сотрудников различных организаций, общающихся между собой, часто оказываются упомянуты в публичных документах (списках участников конференций, базах регистраций сайтов и т.п.). Чем более плотно общаются между собой сотрудники организаций, тем больше доля документов в которых почтовые адреса на доменах этих организаций соседствуют.

Эта идея положена в основу функционирования аналитического сервиса Relatelist. Из документов доступных в интернете выделены адреса электронной почты и проанализированы на предмет частоты совместных упоминаний. Это позволило соотнести организации по степени взаимосвязанности и получать из этих данных упорядоченные выборки.

Посмотрим что из этого можно извлечь на примере исследования службы федерального резерва сша (фрс).

Первое что бросается в глаза — обилие образовательных учреждений (*.edu) среди организаций важных для федерального резерва. Настолько важных, что с каждым образовательным учреждением контактирует до трети сотрудников центрального аппарата фрс. В образовательных учреждениях в основном учатся студенты. Численность штата фрс не предполагает такого интереса к привлечению новых сотрудников. Получается что основная деятельность федерального резерва — образовательная, они активно учат студентов ведущих вузов сша, а вовсе не «provides the nation with a safe, flexible, and stable monetary and financial system». Чему они учат? Учат потреблять основную их продукцию — деньги.

Применив к контактам фрс фильтр оставляющий некоммерческие организации (*.org) обнаруживается что наиболее важны для центрального аппарата фрс его региональные отделения: Federal Reserve Bank of New York, St. Louis, Boston, Atlanta, Chicago, Kansas City, Philadelphia… И это вполне логично.

Другой контакт важный для фрс — центр исследований рака. Причины его важности совсем не очевидны. Можно лишь предположить что существенная часть сотрудников центрального аппарата фрс страдают этими заболеваниями в силу преклонного возраста.

Интересы к сельскому хозяйству, коммуникациям, мвф, развитию экономики, аналитике… со стороны фрс вполне объяснимы в рамках публично декларируемых задач ведомства.

Список организаций для которых важен федеральный резерв содержит занимательные зарубежные ведомства. Судя по плотности контактов, превосходящей американские отделения, они являются некими зарубежными филиалами фрс:
колледж в Лондоне, Голландский госплан, Швейцарский институт телекоммуникаций, Французский институт демографии,
Канадский госкомстат, Испанский университет, Немецкий вуз.

Среди военных организаций, как важных для фрс, так и тех для кого важен федеральный резерв на фоне доменов армии и флота очень заметно выделяются четыре хорошо укрепленных сооружения Fort Monroe, Fort Lee, Fort Bragg и Fort Hood. То что там хранится очень важно для сотрудников федерального резерва. Золотохранилище «форт нокс» не занимает столь значительного места среди аффилированных военных организаций.

Обзор связей региональных филиалов не выявляет существенных отличий от изученного выше центрального аппарата. Все также первоочередную важность имеют связи с образовательными учреждениями. Связи с военными и зарубежными организациями у региональных офисов не выражены.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что фрс это группа пожилых людей, активно пропагандирующих свои идеи в вузах. Они имеют развитую филиальную сеть в сша (явно) и в европе (под разными названиями). Эта группа трепетно бережет некие артефакты в нескольких укрепленных сооружениях, охраняемых армией сша. Что-то еще?

А. Да. Точно. Еще они монополисты в эмиссии ликвидности.

Дезорганизация

Под организацией понимается некая абстрактная надстройка над человеческими отношениями. В действительности организаций не существует. Например абстрактная передача партии товара от организации А к Б на деле представляет собой лишь передачу коробки кладовщиком А водителю-экспедитору транспортной компании для последующей передачи кладовщику компании Б. Организационная абстракция необходима в первую очередь для упрощения учета и планирования деятельности больших структур. Например договор о ненападении между государствами А и Б означает что все N граждан живущих на одной территории не будут дружно выпиливать всех M граждан живущих неподалеку. Конечно эта рамочная договоренность не распространяется на частные случаи, из которых собственно и состоит жизнь, но представляет собой хороший пример взаимодействия больших организаций.
Читать далее